Entry tags:
Травел-консультант
Саша Чебан поднял интересную тему - "можно ли продавать самостоятельные путешествия". Не знаю, стали ли для него неожиданностью результаты опроса и комментарии к посту, но ознакомиться с ними мне было любопытно. Заодно и пару человек добавила в ленту ЖЖ, тех самых "травел-консультантов"; интересные люди и журналы.
Моё мнение по сабжу следующее: травел-консультанты нужны и мы все пользуемся их услугами, даже те, кто организовывает поездку самостоятельно-самостоятельно и для себя-для себя. Точнее - именно мы и пользуемся особенно активно. Потому что вот это "Маш, а как-как ты в том году по Швеции перемещалась?", "Уважаемый юзер-ХХХ, прочла ваш отчет в ХХХ-травел, можно задать вопрос по логистике?", "оо, как интересно, а сколько стоит попасть в это место и к кому нужно обратиться?" - это и есть травел-консультации. Без них не будет подготовки. Но кто-то готов опросить 20 человек и изучить 500 сайтов/отчетов (это средняя цифра для подготовки любой самостоятельной поездки, норм ;)), а кто-то хочет/может поручить сделать то же самое другого человека. И готов дать ему "спасибо". Или денег. Мне вот обычно дают "спасибо". Иногда не дают и я ставлю на юзера меточку, а потом _забываю_ отвечать на его вопросы ;) Каждому своё ;)
Основной упор в посте и комментариях сделан на ответственность консультанта при форс-мажорах. Вот сочинили вы маршрут, а юзер возьми и опаздывай на самолет, что делать, всё пропало! Подразумевается, вероятно, что турагентство на этом месте молниеносно высадит десант и юзера в самолет катапультируют из космоса ;) Ну т.е., проблема решится с минимальными затратами для оного юзера. Может и так, не знаю, все свои проблемы в тех двух организованных турах, которые я в своё время купила, я решала самаи после этого зареклась ездить с турагенствами. Пикантности ситуации добавляет то, что проблемы возникали как раз по вине турагентства.
Я вижу простой ответ: 1. главное - прозрачность в договоренностях, 2. голову забывать дома не стоит. Это значит следующее: 1. консультант не несет ответственности за форс-мажоры юзера и юзер об этом знает, 2. вне зависимости от обещанных гарантий имеет смысл заранее подумать о возможных вариантах и не бояться импровизации. А кто боится - подумать еще раз ;)
Моё мнение по сабжу следующее: травел-консультанты нужны и мы все пользуемся их услугами, даже те, кто организовывает поездку самостоятельно-самостоятельно и для себя-для себя. Точнее - именно мы и пользуемся особенно активно. Потому что вот это "Маш, а как-как ты в том году по Швеции перемещалась?", "Уважаемый юзер-ХХХ, прочла ваш отчет в ХХХ-травел, можно задать вопрос по логистике?", "оо, как интересно, а сколько стоит попасть в это место и к кому нужно обратиться?" - это и есть травел-консультации. Без них не будет подготовки. Но кто-то готов опросить 20 человек и изучить 500 сайтов/отчетов (это средняя цифра для подготовки любой самостоятельной поездки, норм ;)), а кто-то хочет/может поручить сделать то же самое другого человека. И готов дать ему "спасибо". Или денег. Мне вот обычно дают "спасибо". Иногда не дают и я ставлю на юзера меточку, а потом _забываю_ отвечать на его вопросы ;) Каждому своё ;)
Основной упор в посте и комментариях сделан на ответственность консультанта при форс-мажорах. Вот сочинили вы маршрут, а юзер возьми и опаздывай на самолет, что делать, всё пропало! Подразумевается, вероятно, что турагентство на этом месте молниеносно высадит десант и юзера в самолет катапультируют из космоса ;) Ну т.е., проблема решится с минимальными затратами для оного юзера. Может и так, не знаю, все свои проблемы в тех двух организованных турах, которые я в своё время купила, я решала сама
Я вижу простой ответ: 1. главное - прозрачность в договоренностях, 2. голову забывать дома не стоит. Это значит следующее: 1. консультант не несет ответственности за форс-мажоры юзера и юзер об этом знает, 2. вне зависимости от обещанных гарантий имеет смысл заранее подумать о возможных вариантах и не бояться импровизации. А кто боится - подумать еще раз ;)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А еще в авторской. Я читала книгу этого гида и хотела посмотреть на Иорданию его глазами и своими тоже, конечно :)
no subject
Оплачивать и страховать форс мажоры тур-фирма может, но только если ей за это заплатили соответсвующую сумму.
А вот хотеть дешево и по первому классу- это типично для русскоязычных туристов. И как-то совсем не логично.
Либо дешево и с рисками,которые могут быть не только личными, но там например еще и не стыковка самолета, которую не все лоукостеры не покрывают, либо по первому классу , но уже за совсем другие деньги )
no subject
Знаешь, тут не в деньгах даже особо дело. А в этих мифических "гарантиях". Да, овербукинг агентство с вероятностью разрулит, но это все равно будет нарушение в планах и траты времени / средств. А вот опаздание на самолет не разрулит и что, и как? А как мы сами себе компенсируем опоздание, если будем планировать поездку без чьей-то помощи? Свою голову каждому не приставить всё равно )
no subject
Мухи - отдельно, суп - отдельно.
Консультации по поездке и составление маршрута с подбором проживания и авиарейсов - это одно, а обеспечение безопасности и того, что бы турыст не проспал самолет и не потерялся в Шарль де Голе - это уже совсем другое дело!
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А я горжусь вами, что решились на самостоятельную поездку, у меня куча знакомых, которые "дадада, круто, мы тоже бы!" - и ничего, максимум путевочку купят горящую ;)
no subject
Ответственность при форс-мажоре вообще понятие расплывчатое, конечно. Но да, давайте будем честными перед пакетными туристами даже такой ответственности часто не испытывают представители ТО))
И да, взаимно приятно познакомиться. Юля))
no subject
no subject
Теперь "вообще не бизнес" называется Samokat и я там уже не одна))
no subject
no subject
no subject
Польза от поста несомненная - народ перезнакомился, у консультантов клиенты активизировались ))
no subject
я пока только набираю подписчиков в нашем паблике вконтакте. друзья помогли, репостнули мой мимимишный пост, и подписчики сами собой стали набираться.
no subject
no subject
Не поняла, зачем из этого такую проблему делать. Вот конторы - которые открывают мультивизы за 250 евро - это да. Но люди, которые находят выгодные билеты и выгодные дилс в отелях...
no subject
no subject
no subject
no subject
это значит, что теперь у тебя спрашивать чего-то можно только за деньги? %))
no subject
то налейте и отойдите8-Ьno subject
нет, мне реально в голову не приходило, что человек, не организация, может консультировать за деньги о таких вещах, как собственный опыт в поездках.
хотя теперь задумалась, почему собсна.
вот с одной стороны - призадумаешься прежде чем спросить что-то, а с другой - можно сразу спрашивать "сколько" и тогда уже рассчитывать на максимально полный объём информации.
и назначение блога и перемена его направленности теперь (!) ;) стали более понятными :)
no subject
no subject
пришла к выводу, что ты пишешь о том, о чём я имею гораздо меньше тебя представление. поэтому я и поняла не так, как оно написано. наверное.
это не машинка для чтения мыслей ;)
no subject
И - этот человек зарабатывает своим блогом и опытом путешествий, правильно? :)
no subject
Ответственности не хочется ни кому. Опять же, мёд, да еще и ложкой, да еще и даром - это мечта. Но реалистов больше, что показывает опрос ;)